Jump to content

Algo Está Cambiando


Recommended Posts

Yo creo que si que se está hechando mano de los deportistas españoles. Una de las cosas que más gusto durante la visita del CIO a Madrid y novedosas pues las otras 3 rivales no lo hicieron, fue coger medallistas españoles para recibir a la comitiva en cada una de las instalaciones. Creo que fue un gran acierto porque por un lado las instalaciones fueron presentadas por deportistas conocidos en el CIO por sus éxitos o porque simplemente han participado en JJ.OO. y porque se plasmo de manera muy gráfica el apoyo a la candidatura. Más luego el viernes recordemos que Nadal, Indurain, Deferr o Raul estuvieron en la comida con el Rey y Juan Antonio Samaranch. Así que en mi opinión si que se está haciendo publicidad por medio de los deportistas.

En cuanto, a la campaña TENGO UNA CORAZONADA me parece magistral y creo que es una campaña muy doméstica por el mensaje que en si lleva la señora que va en plan "mira como ha cambiado todo Madrid en tan pocos años". Hacer una campaña publicitaria exterior sería un deroche de dinero que ahora mismo no está para hacer el Ayuntamiento de Madrid. ¿Sabeis lo que vale una campaña publicitaria en todo el mundo? del orden de más de 100 millones de euros, sufiicientes como para construir alguna que otra sede deportiva. Lo que hay que hacer en convencer a los miembros CIO con un proyecto serio y con buenas palabras. El marketing y la publicidad hay que dejarlo para el 3 de octubre, cuando ya tengamos los juegos en Madrid.

La siguienre batalla es en Lasuanna en un mes y allí habrán cerca de 80 miembros CIO a los que convencer. Como ya dije Mercedes Coghen y todo su equipo está preparando sorpesas para el 14 de junio con el objetivo de encandilar al CIO. Tengo unas ganas locas de que llegue ese día. Se retransmitirá por TV??? Ojala!!!!!

Saludos a todos.

www.tengounacorazonada.com

www.madrid2016.es

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 89
  • Created
  • Last Reply

A mi lo que más me gustaría es que sacasen un proyecto para el Estadio Olímpico e hiciesen de ello una verdadera obra de arte, como Pekín. Puesto que tendrá uso tras los Juegos ( y unas jugosas plusvalías en terrenos del Vicente Calderón y la antigua fábrica de Mahou), creo que es un lujo que la candidatura se puede permitir. Hacer un estadio bonito e impactante dará sus frutos creedme. El COI puede decir lo que quiera de sostenibilidad etc. (que es verdad) pero si la cosa es vistosa, gana adeptos.

Aparte de eso, creo que el proyecto se puede mejorar bastante poco y tiene todos los flancos cubiertos.

Link to comment
Share on other sites

Eso quería preguntar yo. ¿Se sabe algo del nuevo estadio olímpico? Se suponía que entre final de abril y principios de Mayo tenía que presentarse, pero al final nada de nada. ¿Alguien sabe como va el tema?

Saludos!

www.tengounacorazonada.com

www.madrid2016.es

Link to comment
Share on other sites

Guest wenzi110

I have a friend who must be the sweetest, shyest person in the world. His name is brittle and ancient (Luke), his age modestly intermediate (forty). He is rather short and skinny, has a thin moustache and even thinner hair on his head. Since his vision is not perfect, he wears glasses: they are small, round and frame-less.

In order not to inconvenience anyone, he always walks sideways. Instead of saying 'Excuse me', he prefers to glide by one side. If the gap is so narrow that it will not allow him to pass, Luke waits patiently until the obstruction -- be it animate or inanimate, rational or irrational -- moves by itself. Stray dogs and cats panic him, and in order to avoid them he constantly crosses from one side to of the road to another.

wow gold

He speaks with a very thin, subtle voice, so inaudible that it is hard to tell if he is speaking at all. He has never interrupted anybody. On the other hand, he can never manage more than two words without somebody interrupting him. This does not seem to irritate him; in fact, he actually appears happy to have been able to utter those two words.

My friend Luke has been married for years. His wife is a thin, choleric, nervous woman who, as well as having an unbearably shrill voice, strong lungs, a finely drawn nose and a viperous tongue suffers from an uncontrollable temper and the personality of a lion tamer. Luke -- you have to wonder how -- has succeeded in producing a child named (by his mother) Juan Manuel. He is tall, blond, intelligent, distrustful, sarcastic and has a fringe. It is not entirely true that he only obeys his mother. However, the two of them have always agreed that Luke has little to offer the world and therefore choose to ignore his scarce and rarely expressed opinions.

Luke is the oldest and the least important employee of a dismal company that imports cloth. It operates out of a very dark building with black-stained wooden floors situated in Alsina street. The owner -- I know him personally -- is called don Aqueróntido -- I don't know whether that is his first name or his surname -- and he has a ferocious moustache, is bald and has a thunderous voice. He is also violent and greedy. My friend Luke goes to work dressed all in black, wearing a very old suit that shines from age. He only owns one shirt -- the one he wore for the first time on the day of his marriage -- and it has an anachronistic plastic collar. He also only owns one tie, so frayed and greasy that it looks more like a shoelace. Unable to bear the disapproving looks of don Aqueróntido, Luke, unlike his colleagues, does not dare work without his jacket on and in order to keep this jacket in good condition he wears a pair of grey sleeve-protectors. His salary is ludicrously low, but he still stays behind in the office every day and works for another three or four hours: the tasks don Aqueróntido gives him are so huge that he has no wow gold chance of accomplishing them within normal hours. Now, just after the don Aqueróntido cut his salary yet again, his wife has decided that Juan Manuel must not do his secondary studies in a state school. She has chosen to put his name down for a very costly institution in the Belgrano area. In view of the extortionate outlay this involves, Luke has stopped buying his newspaper and (an even greater sacrifice) The Reader's Digest, his two favourite publications. The last article he managed to read in the Reader's Digest explained how husbands should repress their own overwhelming personality in order to make room for the actualisation of the rest of the family group.

Link to comment
Share on other sites

I have a friend who must be the sweetest, shyest person in the world. His name is brittle and ancient (Luke), his age modestly intermediate (forty). He is rather short and skinny, has a thin moustache and even thinner hair on his head. Since his vision is not perfect, he wears glasses: they are small, round and frame-less.

In order not to inconvenience anyone, he always walks sideways. Instead of saying 'Excuse me', he prefers to glide by one side. If the gap is so narrow that it will not allow him to pass, Luke waits patiently until the obstruction -- be it animate or inanimate, rational or irrational -- moves by itself. Stray dogs and cats panic him, and in order to avoid them he constantly crosses from one side to of the road to another.

wow gold

He speaks with a very thin, subtle voice, so inaudible that it is hard to tell if he is speaking at all. He has never interrupted anybody. On the other hand, he can never manage more than two words without somebody interrupting him. This does not seem to irritate him; in fact, he actually appears happy to have been able to utter those two words.

My friend Luke has been married for years. His wife is a thin, choleric, nervous woman who, as well as having an unbearably shrill voice, strong lungs, a finely drawn nose and a viperous tongue suffers from an uncontrollable temper and the personality of a lion tamer. Luke -- you have to wonder how -- has succeeded in producing a child named (by his mother) Juan Manuel. He is tall, blond, intelligent, distrustful, sarcastic and has a fringe. It is not entirely true that he only obeys his mother. However, the two of them have always agreed that Luke has little to offer the world and therefore choose to ignore his scarce and rarely expressed opinions.

Luke is the oldest and the least important employee of a dismal company that imports cloth. It operates out of a very dark building with black-stained wooden floors situated in Alsina street. The owner -- I know him personally -- is called don Aqueróntido -- I don't know whether that is his first name or his surname -- and he has a ferocious moustache, is bald and has a thunderous voice. He is also violent and greedy. My friend Luke goes to work dressed all in black, wearing a very old suit that shines from age. He only owns one shirt -- the one he wore for the first time on the day of his marriage -- and it has an anachronistic plastic collar. He also only owns one tie, so frayed and greasy that it looks more like a shoelace. Unable to bear the disapproving looks of don Aqueróntido, Luke, unlike his colleagues, does not dare work without his jacket on and in order to keep this jacket in good condition he wears a pair of grey sleeve-protectors. His salary is ludicrously low, but he still stays behind in the office every day and works for another three or four hours: the tasks don Aqueróntido gives him are so huge that he has no wow gold chance of accomplishing them within normal hours. Now, just after the don Aqueróntido cut his salary yet again, his wife has decided that Juan Manuel must not do his secondary studies in a state school. She has chosen to put his name down for a very costly institution in the Belgrano area. In view of the extortionate outlay this involves, Luke has stopped buying his newspaper and (an even greater sacrifice) The Reader's Digest, his two favourite publications. The last article he managed to read in the Reader's Digest explained how husbands should repress their own overwhelming personality in order to make room for the actualisation of the rest of the family group.

Gracias por participar

www.tengounacorazonada.com

www.madrid2016.es

Link to comment
Share on other sites

Hoy se ha dado un pasito más hacia los Juegos Olímpicos de 2016 en Madrid y es que han concedido la organización del Mundobasket a España para el año 2014. Ello supone que la FIBA, organismo con respresentación en el CIO, ha apostado por España para organizar el mayor de sus campeonatos. Lo cual significa inversiones para remodelar el pabellón de Granada y construir los nuevos pabellones de: Bilbao, Sevilla, Las Palmas y el Real Madrid Arena con 18.000 espectadores. Este último parte de la candidatura olímpica española para 2016. Un pabellón multiusos que estará acabado dos años antes de la cita olímpica con lo que tenemos un argumento más para conseguir los juegos.

Saludos!

www.tengounacorazonada.com

www.wearereadyto2014.com

www.madrid2016.es

Link to comment
Share on other sites

Yo diría que España se lo ha llevado mayormente gracias a los buenos resultados cosechados por la Selección tanto en el último Mundial, como en el Europeo y los JJOO.

Claro, desde Japón 2006 cuando España se proclamo campeona del mundo el baloncesto en nustro país ha ido subiendo como la espuma. Además de los magnificos resultados deportivos en los Europeos donde en la ultima decada normalmente hemos estado entre los 5 primeros y al show de Pekin 2008 donde hicimos magnificos partidos y desarrollamos un gran juego que puso contra las cuerdas a EE.UU.

Pero también hay que alabar la iniciativa de la FEB de internacionalizar el evento con 250 actos en 5 años para dar a conocer España y su baloncesto fuera de nuestras fronteras. ¿Cómo se va a hacer? La idea es que en todas las ciudades que están hermanadas con Madrid, Bilbao, Sevilla, Granada y Las Palmas, se realicen eventos relacionados con el basket. Por un lado se populariza este deporte y por otro se hace promoción de España.

También hay que tener en cuenta que se van a construir nuevos pabellones en Bilbao, en Sevilla y en Madrid. Madrid aporta dos pabellones el Palacio de los Deportes con 15.000 espectadores y el nuevo pabellón del Real Madrid en Valdebebas con 18.000 espectadores. Y los nuevos de Sevilla y Bilbao con 15.000 espectadores cada uno.

El proyecto es bastante bueno y quiere popularizar el baloncesto para ponerlo al mismo nivel que otros deportes.

¡Saludos!

www.tengounacorazonada.com

www.wearereadyto2014.com

www.madrid2016.es

Link to comment
Share on other sites

Para los que apostaban por Chicago como sede para el 2016 una tragedia ha tenido que ser que Londres 2012 haya tenido que nacionalizar su villa olímpica para llevarla hacia adelante, porque el sector privado no ha querido poner ni una libra en el proyecto. Todo esto viene a tenor de aquellos que apuestan por Chicago un proyecto que financieramente se parece mucho al de Londres 2012. Un proyecto basado en las inversiones del sector privado y que a la vista de todos es un modelo que ya no sirve y que restara votos en Copenhague.

Saludos

www.tengouncorazonada.com

www.wearereadyto2014.com

www.madrid2016.es

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

PROBLEMAS ECONÓMICOS EN EL ESTADO DE ILLINOIS

Hoy he estado leyendo en un artículo muy completo de www.elpais.com sobre la situación económica de algunos de los estados de EE.UU. y su pauperrima situación fiscal. En el artículo se citaba que la crisis económica estaba haciendo mella a las arcas públicas de los gobiernos de los distintos estados de la unión hasta el punto que 40 de los 55 estados no saben como pagar a sus empleados y empresas. En concreto se citaba el estado de Chicago, ILLINOIS. Donde se ha dejado de pagar los funerales de los indigentes o se está empezando a prohibir a los presos salir de la prisión si para ello han de estar bajo vigilancia policial, a renegociar el sueldo de los funcionarios o inclusosustituir el dinero por pagares.

Todo esto viene a contradecir a aquellos que decían que el plan económico de Chicago era el mejor. Si las empresas privadas no financian los juegos olímpicos y el estado de Illinois no tiene pasta ni siquiera para pagar a sus acreedores; mi pregunta es, en caso de que le den los juegos a Chicago ¿cómo piensan financiar la cita deportiva? Cada día que pasa se demuestra que la propuesta norteamericana es inviable y da risa :lol:

www.madrid2016.es

www.holamadrid2016.com

Link to comment
Share on other sites

No es un poco exagerado hablar en "da risa" de la candidatura de Chicago? Es una candidatura furte, incluso con el problema económico. Creo que Brasil y Japón tienen la situación económica más fiable hoy, entre las candidatas para 2016.

Link to comment
Share on other sites

No es un poco exagerado hablar en "da risa" de la candidatura de Chicago? Es una candidatura furte, incluso con el problema económico. Creo que Brasil y Japón tienen la situación económica más fiable hoy, entre las candidatas para 2016.

Caue, pero la diferencia principal es los Juegos en Chicago, se pondrá por fondos privados pero los de Río y Tokyu que serán a expensas públicas.

Link to comment
Share on other sites

No es un poco exagerado hablar en "da risa" de la candidatura de Chicago? Es una candidatura furte, incluso con el problema económico. Creo que Brasil y Japón tienen la situación económica más fiable hoy, entre las candidatas para 2016.

Con todos los problemas que están teniendo para pargar acreedores y empresas asociadas da por seguro que será un punto muy negativo para que Chicago consiga los juegos. El COI tiene dos alternativas, Madrid, Tokio y Rio con candidaturas solidas financiadas por dinero público y privado por partes iguales o Chicago con una financiación más que dudosa en manos de empresas privadas que como en Londres 2012 pueden dejar el proyecto en la estacada en cualquier momento.

De todos modos Tokio y Rio son proyectos muy caros que pueden aumentarían el deficit público de sus respectivos paises. En el caso de Japón sería aberrante porque su deuda pública es de las mayores del planeta y la sociedad japonesa no está por la labor y en al caso de Brasil los juegos en Rio son tan caros que nadie puede imaginar de donde saldrá todo ese dinero.

Sin embargo, Madrid es una ciudad cuyas infrastructuras la acercan a la cita. El 77% de las sedes deportivas están construidas y todas ellas cuentan con transporte público que la conecta con el resto de la ciudad. Su presupuesto es más factible en época de crisis y sin duda esto ayudará a que Madrid 2016 consiga los juegos.

Saludos!

www.madrid2016.es

www.holamadrid2016.com

Link to comment
Share on other sites

Nuevos éxitos deportivo de España

España clasificada para las semifinales de la Copa Davis de tenis. España disputara las semifinales contra Israel en casa después de que está última arrollara a la Rusia de Safin el pasado fin de semana. Pero estos cuartos de final estuvieron llenos de sorpresas y es que los grandes favoritos para alzar la ensaladera cayeron en sus respectivos partidos: la Republica Checa derroto a la Argentina de Del Potro y Monaco y Croacia venció a EE.UU en casa. La próxima cita en septiembre cuando España se enfrente a Israel por conseguir una plaza en la final para levantar su cuarta ensaladera y volver a hacer historia.

Por otro lado, el sábado en el Tour de Francia un español se llevo la etapa al sprint frente a otros 3 corredores después de haber cruzado los pirineos. Esta etapa supuso un paso hacia adelante para Alberto Contador para colocarse segundo a excasos segundos del Maillot amarillo y por delante de Lance Armstrong. Mucha suerte Contador y a por el segundo Tour. Hay que recordar que lo gano en 2007, pero en 2006 y 2008 Pereiro y Sastre respectivamente trajeron a España el Maillot amarillo como ganadores de la vuelta.

Y por último, y a un no siendo deporte olímpico por ahora, no hay que menospreciar que el equipo de España de hockey patines consiguió su 14º mundial en la ciudad de Vigo. Solo Portugal tiene más títulos pero hay que destacar que España lleva 4 títulos en lo que llevamos de decada.

Saludos!

www.madrid2016.es

www.holamadrid2016.com

Link to comment
Share on other sites

Caue, pero la diferencia principal es los Juegos en Chicago, se pondrá por fondos privados pero los de Río y Tokyu que serán a expensas públicas.

Pero creo que la ayuda privada en tiempos de crisis y de recuperación de la crisis no es muy buena. ¿Cómo se puede garantizar que las empresas pueden ayudar en el futuro, si no sabemos cuál será la situación de estos inversores?

Sin embargo, también no se puede, en modo alguno, subestimar la de Chicago, los poderosos candidatos de los EEUU.

Link to comment
Share on other sites

Con todos los problemas que están teniendo para pargar acreedores y empresas asociadas da por seguro que será un punto muy negativo para que Chicago consiga los juegos. El COI tiene dos alternativas, Madrid, Tokio y Rio con candidaturas solidas financiadas por dinero público y privado por partes iguales o Chicago con una financiación más que dudosa en manos de empresas privadas que como en Londres 2012 pueden dejar el proyecto en la estacada en cualquier momento.

De todos modos Tokio y Rio son proyectos muy caros que pueden aumentarían el deficit público de sus respectivos paises. En el caso de Japón sería aberrante porque su deuda pública es de las mayores del planeta y la sociedad japonesa no está por la labor y en al caso de Brasil los juegos en Rio son tan caros que nadie puede imaginar de donde saldrá todo ese dinero.

Sin embargo, Madrid es una ciudad cuyas infrastructuras la acercan a la cita. El 77% de las sedes deportivas están construidas y todas ellas cuentan con transporte público que la conecta con el resto de la ciudad. Su presupuesto es más factible en época de crisis y sin duda esto ayudará a que Madrid 2016 consiga los juegos.

Saludos!

www.madrid2016.es

www.holamadrid2016.com

El alto costo del proyecto carioca es para la reforma de la ciudad. Hoy en día, el dinero es una cosa que, gracias al crecimiento del país, no falta en el gobierno brasileño. Si no me equivoco, el PIB de Brasil se ha superado el español este año y se convirtió en el octavo más grande del mundo.

Bueno, si una ciudad de Costa Rica o de Cuba (tal vez la bella ciudad de La Habana) habla de hacer los juegos con esta gran cifra, no podía creerlo. Pero, sin embargo, Brasil ha ganado credibilidad en el mundo y segundo previsto, debería ser uno de los cinco países más ricos del mundo en el futuro. Esta aplicación es también una "alto afirmación", una manera de mostrar el poder del nuevo Brasil "poderoso" que parece hoy entre las mayores potencias emergentes. Es similar a lo que China hizo en 2008.

Link to comment
Share on other sites

no importa los problemas economicos

No? :blink:

Ya sabemos que usted está aquí para hacer oposición a Río, pero hacer poco de una preocupación importante que es la economía... No entiendo mis amigos de Sao Paulo. Los problemas de transporte de Río son preocupantes pero los problemas de los otros candidatos no... jejeje

Un día voy explicar la persecución de algunos amigos de São Paulo a Río. Un día voy hablar el por qué de eso.

los estados unidos siempre sera la economia mundial, eso es la verdad

Según las previsiones, China será la economía más grande del mundo.

Link to comment
Share on other sites

No dudo del poder económico de Brasil, como tampoco duro del de Mexico, y estoy seguro que en pocos años Mexico superará a España. Y ello es por una sencilla razón, España tiene 46 millones de habitantes mientras que Brasil tiene 200 millones de habitantes y Mexico, que es una economica más expansiva que la suya, tiene 108 millones de habitantes. Reconozco que en PIB en 2010 o 2011 Brasil superará a España pero hoy por hoy la renta per capita de los españoles cuadriplica a la de los brasileños, y por tanto nuestro poder de compra es mucho mayor.

España Brasil México

Población 46 millones 200 millones 108 millones

PIB (dolares) 1.611.000 mil 1.572.000 mil 1.088.000 mil

Renta per capita (dolares) 30.120 10.100 10.235

El proyecto de Rio es muy caro y es obvio que es para remodelar la ciudad y cambiarle la cara de arriba a abajo. Pero no podía venir en peor momento ante la peor crisis económica desde 1929. Brasil no es China y si para los chinos supuso la celebración en 2008 una deuda pública gigante, para Brasil puede ser mortal. Sin embargo en Madrid todo está hecho y su presupuesto va destinado a la organización y a la construcción de 5 sedes deportivas, la villa de medios, la Villa Olímpica y la expansión del metro por la ciudad. Madrid, Chicago y Tokio no necesitan reconstruirse y eso es un ventaja exponencial que tienen frente a Rio. Tal vez en 2020 con las vacas gordas Rio tenga más posibilidades

valencia.jpg

Ciudad Olímpica para 2016

Link to comment
Share on other sites

Madrid... ese peligro para la candidatura olímpica de Rio

Así califico el presidente brasileño a la capital española. Como el auténtico atizadero de Rio para pasar la primera votación, parece que poco a poco se va instalando el miedo en la delegación carioca que iba muy subida pensando que porque Madrid sea una capital europea no tenía opciones para conseguir los juegos d e 2016. Caer en ese error puede ser la puntilla de Rio porque Madrid tiene un marcado carácter latino que la salvará en la primera votación, además a ello habrá que unir los votos de los paises del Mediterraneo, Europa y los paises árabes. Todo parece indicar según declaraciones de las distintas candidaturas que en la primera votación será Rio o Madrid,

De Madrid al Cielo

Link to comment
Share on other sites

No dudo del poder económico de Brasil, como tampoco duro del de Mexico, y estoy seguro que en pocos años Mexico superará a España. Y ello es por una sencilla razón, España tiene 46 millones de habitantes mientras que Brasil tiene 200 millones de habitantes y Mexico, que es una economica más expansiva que la suya, tiene 108 millones de habitantes. Reconozco que en PIB en 2010 o 2011 Brasil superará a España pero hoy por hoy la renta per capita de los españoles cuadriplica a la de los brasileños, y por tanto nuestro poder de compra es mucho mayor.

España Brasil México

Población 46 millones 200 millones 108 millones

PIB (dolares) 1.611.000 mil 1.572.000 mil 1.088.000 mil

Renta per capita (dolares) 30.120 10.100 10.235

El proyecto de Rio es muy caro y es obvio que es para remodelar la ciudad y cambiarle la cara de arriba a abajo. Pero no podía venir en peor momento ante la peor crisis económica desde 1929. Brasil no es China y si para los chinos supuso la celebración en 2008 una deuda pública gigante, para Brasil puede ser mortal. Sin embargo en Madrid todo está hecho y su presupuesto va destinado a la organización y a la construcción de 5 sedes deportivas, la villa de medios, la Villa Olímpica y la expansión del metro por la ciudad. Madrid, Chicago y Tokio no necesitan reconstruirse y eso es un ventaja exponencial que tienen frente a Rio. Tal vez en 2020 con las vacas gordas Rio tenga más posibilidades

valencia.jpg

Ciudad Olímpica para 2016

Hace algunos años le debíamos 16.000 millones de dólares al FMI. Hoy, con la actual situación financiera de Brasil, el país prestarle ahora 10.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional. De hecho, según datos del Banco Mundial, Brasil cerró 2008 con el 8° PIB más grande del mundo. Se hoy el mundo está viviendo un mal momento, la situación de Brasil es más cómodo que muchos de los llamados países del primer mundo. Ahora, Brasil es uno de los más poderosos y esa es nuestra actitud en el futuro, una actitud de grande.

deje que sus sueños de ir

1 United States 14,204,322

— Eurozone 13,565,479a

2 Japan 4,909,272

3 People's Republic of China 3,860,039

4 Germany 3,652,824

5 France 2,853,062b

6 United Kingdom 2,645,593

7 Italy 2,293,008

8 Brazil 1,612,539

9 Russia 1,607,816

10 Spain 1,604,174

http://siteresources.worldbank.org/D...ources/GDP.pdf

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTE...239419,00.html

Link to comment
Share on other sites

Corrección:

Hace algunos años le debíamos 16.000 millones de dólares al FMI. Brasil volvió los 16.000 millones de dólares al FMI y prestó otros 10.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional. De hecho, según datos del Banco Mundial, Brasil cerró 2008 con el 8° PIB más grande del mundo. Se hoy el mundo está viviendo un mal momento, la situación de Brasil es más cómodo que muchos de los llamados países del primer mundo. Ahora, Brasil es uno de los más poderosos y esa es nuestra actitud en el futuro, una actitud de grande.

1 United States 14,204,322

— Eurozone 13,565,479a

2 Japan 4,909,272

3 People's Republic of China 3,860,039

4 Germany 3,652,824

5 France 2,853,062b

6 United Kingdom 2,645,593

7 Italy 2,293,008

8 Brazil 1,612,539

9 Russia 1,607,816

10 Spain 1,604,174

http://siteresources.worldbank.org/D...ources/GDP.pdf

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTE...239419,00.html

Link to comment
Share on other sites

Corrección:

Hace algunos años le debíamos 16.000 millones de dólares al FMI. Brasil volvió los 16.000 millones de dólares al FMI y prestó otros 10.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional. De hecho, según datos del Banco Mundial, Brasil cerró 2008 con el 8° PIB más grande del mundo. Se hoy el mundo está viviendo un mal momento, la situación de Brasil es más cómodo que muchos de los llamados países del primer mundo. Ahora, Brasil es uno de los más poderosos y esa es nuestra actitud en el futuro, una actitud de grande.

1 United States 14,204,322

— Eurozone 13,565,479a

2 Japan 4,909,272

3 People's Republic of China 3,860,039

4 Germany 3,652,824

5 France 2,853,062b

6 United Kingdom 2,645,593

7 Italy 2,293,008

8 Brazil 1,612,539

No dudo el poder económico de Brasil como he dicho en otro post, pero insisto la renta per capita de cada español triplica a la de Brasil. De todos modos este no es el tema de discusión. Como ya expuse Brasil no es China y ni por asumo podría costear unos juegos tan caros como pretenden hacer según su Bid Book. Los indices de pobreza siguen desbocados y hoy por hoy hay otras preocupaciones en la mente de los brasileños que celebrar unos juegos caros a expensas de sus impuestos. No es el momento de derroches.

9 Russia 1,607,816

10 Spain 1,604,174

http://siteresources.worldbank.org/D...ources/GDP.pdf

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTE...239419,00.html

Link to comment
Share on other sites

No dudo el poder económico de Brasil como he dicho en otro post, pero insisto la renta per capita de cada español triplica a la de Brasil. De todos modos este no es el tema de discusión. Como ya expuse Brasil no es China y ni por asumo podría costear unos juegos tan caros como pretenden hacer según su Bid Book. Los indices de pobreza siguen desbocados y hoy por hoy hay otras preocupaciones en la mente de los brasileños que celebrar unos juegos caros a expensas de sus impuestos. No es el momento de derroches.

9 Russia 1,607,816

Hermano, la renta per capita de la población puede financiar unos juegos? No, no puede. Lo que puede financiar los juegos es la economía del país y la prueba de que la economía de Brasil, hoy, es más preparada para los juegos que la de España, es el nuevo ranking del Banco Mundial, en que la economía de Brasil ha superado la de España.

Es evidente que el Brasil aún llevará tiempo para superar también la infraestructura de España, pero el proyecto de los Juegos Olímpicos en Río es parte de la revolución que se inició en estos nuevos tiempos en que los BRICs (Brasil, Russia, India y China) están en el ojo del poder en el mundo.

Usted habla que Brasil no tiene la renta per capita de España y también habla que Brasil no es China. Si, Brasil no es China. La renta per capita de Brasil es dos veces más grande que la renta de China (que realizó los juegos de 2008) y el IDH brasileño también es mayor que el chino.

Usted tiene que encontrar otra debilidad de Brasil porque, de hecho, la economía no es uno de ellos.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...